湞江區(qū)2024-2025年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)建筑主體修繕項目（二期）勘察設(shè)計（二次）
招標(biāo)評標(biāo)全過程及結(jié)果公示
2025年07月01日，招標(biāo)人（******事務(wù)中心）及招標(biāo)代理機構(gòu)（******有限公司）在韶關(guān)市公共資源交易中心對湞江區(qū)2024-2025年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)建筑主體修繕項目（二期）勘察設(shè)計（二次）進行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、本工程概況：
1、項目名稱：湞江區(qū)2024-2025年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)建筑主體修繕項目（二期）勘察設(shè)計（二次）
2、項目代碼：2309-440204-04-01-684856
3、建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模：對小島片區(qū)、東河片區(qū)及花坪鎮(zhèn)等老舊建筑沿街外立面提升、統(tǒng)一店招、增設(shè)飄檐、增設(shè)窗花、防盜網(wǎng)刷漆、樓梯間翻新木門窗更換、屋頂防水改造、人行道翻新、騎樓改造、更換路燈，增設(shè)文化宣傳牌、三線下地、強電線路移位以及部分基礎(chǔ)配套設(shè)施改造如雨水、污水排放、道路硬化等。其中，小島片區(qū)包括但不限于青石街、仁愛路、和平路、文博園片區(qū)、解放路10號、體育大廈、平治巷7號、金康橋正北處3棟房屋、市委宿舍12棟等；東河片區(qū)包括但不限于東河十二橫巷11號，啟明北路25號及27號a棟，執(zhí)信路14號及45號，湞江南路78號及90號，啟明南路49-2號、53號及25號等；花坪鎮(zhèn)但不限于包括坪南小區(qū)、坪北小區(qū)、菜市場小區(qū)南區(qū)、菜市場小區(qū)北區(qū)、里群小區(qū)西區(qū)、里群小區(qū)東區(qū)、曲仁小區(qū)西區(qū)、曲仁小區(qū)東區(qū)等。
4、工期：招標(biāo)項目設(shè)計工期：20個日歷天。
5、最高投標(biāo)限價為：人民幣捌拾陸萬元整（￥******.00元）。
二、開標(biāo)及評標(biāo)情況：
1、參加投標(biāo)的投標(biāo)人共6家，分別為：
序號 | 投標(biāo)人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
2、參加評標(biāo)的專家評委在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘?/span>-韶關(guān)市區(qū)域隨機抽取5******委員會，各專家的職稱、抽取專業(yè)內(nèi)容如下表：
專家代碼 | 已取得的職稱 | 抽取專業(yè) | 備注 |
專家一 | 給水排水設(shè)計高級工程師 | 給排水 | |
專家二 | 高級工程師 | 路橋 | |
專家三 | 工程師 | 建筑、市政、造價 | |
專家四 | 高級工程師 | 建筑工程造價 | |
專家五 | 中級 | 市政 |
3、因本項目為全電子流程招標(biāo)，投標(biāo)人無需到開標(biāo)現(xiàn)場進行簽到，至投標(biāo)文件遞交截止時間止共6家投標(biāo)人完成了全流程電子投標(biāo)。
4、持人對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進行系統(tǒng)解密唱標(biāo)，從建設(shè)工程交易系統(tǒng)導(dǎo)出《投標(biāo)保證金繳納情況表》，相關(guān)人員對《投標(biāo)保證金繳納情況表》進行了簽名確認(rèn)。
主持人對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行電子唱標(biāo)（即從建設(shè)工程交易系統(tǒng)導(dǎo)出《開標(biāo)一覽表》），相關(guān)人員對《開標(biāo)一覽表》進行了簽名確認(rèn)。各投標(biāo)人的投標(biāo)報價情況如下：
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)下浮率（%） |
1 | ******有限公司 | 2.40% |
2 | ******有限公司 | 0.20% |
3 | ******有限公司 | 1.30% |
4 | ******有限公司 | 0.70% |
5 | ******有限公司 | 0.50% |
6 | ******有限公司 | 0.80% |
5、招標(biāo)人代表、記錄人等人員在《開標(biāo)一覽表》上簽字確認(rèn)。
6、開本工程的評標(biāo)定標(biāo)方法為：綜合評估法。
7、******委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，對所有************有限公司不符合招文2.2.3要求，資格審查不通過，其余5家投標(biāo)單位均通過初步評審，評審意見詳見下表：
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 評審結(jié)果 |
1 | ******有限公司 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
2 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8、******委員會確定以下5家投標(biāo)單位通過了初步評審。名單如下：
序號 | 投標(biāo)人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
9、根據(jù)招標(biāo)文件的要求，評委對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行詳細(xì)評審。經(jīng)評審，投標(biāo)人的商務(wù)、技術(shù)分值如下：
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)下浮率（%） | 商務(wù)得分M1 | 技術(shù)得分M2 |
1 | ******有限公司 | 0.20% | 20.00 | 42.67 |
2 | ******有限公司 | 1.30% | 14.00 | 32.67 |
3 | ******有限公司 | 0.70% | 20.00 | 35.67 |
4 | ******有限公司 | 0.50% | 20.00 | 50.67 |
5 | ******有限公司 | 0.80% | 6.00 | 38.00 |
10、招標(biāo)控制價下浮系數(shù)n為：由評委代表從這21個號碼中隨機抽取 3 次，每次抽取1個號碼，抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的3個號碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值
序號 |
| 對應(yīng)的下浮系數(shù)（%） |
1 | 4 | 1.3 |
2 | 17 | 2.6 |
3 | 2 | 1.1 |
招標(biāo)控制價下浮系數(shù)n（所抽取的3個號碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值） | 1.7 | |
11、經(jīng)評審各投標(biāo)人投標(biāo)報價得分為：
序號 | 投標(biāo)人名稱 | Di=投標(biāo)單位有效報價 （經(jīng)下浮計算） | 報價總得分M3 |
1 | ******有限公司 | ￥858280.00（0.2%） | 18.47 |
2 | ******有限公司 | ￥848820.00（1.3%） | 19.59 |
3 | ******有限公司 | ￥853980.00（0.7%） | 18.98 |
4 | ******有限公司 | ￥855700.00（0.5%） | 18.78 |
5 | ******有限公司 | ￥853120.00（0.8%） | 19.08 |
① | 招標(biāo)人的最高投標(biāo)限價 | ￥860000.00 | |
② | ******委員會成員隨機抽取的下浮系數(shù)n的算術(shù)平均值 | 1.70% | |
③ | 評標(biāo)基準(zhǔn)價D＝最高投標(biāo)限價×（1－n） | ￥845380.00 | |
備注:采用內(nèi)插法計算某投標(biāo)人的投標(biāo)報價得分M3，即當(dāng)投標(biāo)人的投標(biāo)總價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價時得20分，每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點扣2分, 每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點扣1分，扣完為止。公式如下： M3＝20－（| Di－D | ÷D）×100×E 式中：D為評標(biāo)基準(zhǔn)價；Di為某投標(biāo)人的投標(biāo)總價；E為扣分因子，當(dāng)Di＞D時，E＝2；當(dāng)Di＜D時，E＝1。 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | |||
12、******委員會成員按招標(biāo)文件的規(guī)定對各有效投標(biāo)文件計算出綜合得分后，得分匯總及排序如下：
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)下浮率（%） | 商務(wù)得分 | 技術(shù)得分 | 報價得分 | 綜合得分 |
4 | ******有限公司 | 0.50% | 20.00 | 50.67 | 18.78 | 89.45 |
1 | ******有限公司 | 0.20% | 20.00 | 42.67 | 18.47 | 81.14 |
3 | ******有限公司 | 0.70% | 20.00 | 35.67 | 18.98 | 74.65 |
2 | ******有限公司 | 1.30% | 14.00 | 32.67 | 19.59 | 66.26 |
5 | ******有限公司 | 0.80% | 6.00 | 38.00 | 19.08 | 63.08 |
******事務(wù)中心
******有限公司
2025年07月02日
