涼州區(qū)重點鎮(zhèn)污水管網(wǎng)提升改造項目(勘察、設計)
中標候選人公示
項目名稱 |
涼州區(qū)重點鎮(zhèn)污水管網(wǎng)提升改造項目(勘察、設計) |
||||||||||||||
招標編號 |
GSMFGC-2025-06 |
||||||||||||||
招標人 |
******建設局 |
招標人聯(lián)系 電話 |
189********2329 |
||||||||||||
招標 代理機構 |
******有限公司 |
招標代理機構 聯(lián)系電話 |
187********8666 |
||||||||||||
公示開始時間 |
2025年7月2日 18時00分00秒 |
公示結束時間 |
2025年7月5日 18時00分00秒 |
||||||||||||
中標候選人信息(第一標段) |
|||||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||||||
第1名 |
******有限公司 |
34 |
黃文旭AY******5 |
合格 |
20日歷天 |
具備 |
|||||||||
第2名 |
******設計院 |
33.68 |
陳碩 AY******2 |
合格 |
20日歷天 |
具備 |
|||||||||
第3名 |
******有限公司 |
35.8 |
魏余廣AY******0 |
合格 |
20日歷天 |
具備 |
|||||||||
評標得分情況(第一標段) |
|||||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術標得分 |
資信業(yè)績 |
總得分 |
|||||||||||
******有限公司 |
29.86 |
33.00 |
20.00 |
82.86 |
|||||||||||
******設計院 |
29.39 |
26.50 |
8.29 |
64.18 |
|||||||||||
******有限公司 |
25.01 |
21.00 |
16.00 |
62.01 |
|||||||||||
中標候選人信息(第二標段) |
|||||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 (萬元) |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||||||
第1名 |
******有限公司 |
86.75 |
李濤 ******280 |
合格 |
30日歷天 |
具備 |
|||||||||
第2名 |
******有限公司 |
86.08 |
殷建平******183 |
合格 |
30日歷天 |
具備 |
|||||||||
第3名 |
******有限責任公司 |
87.11 |
王旭 ******483 |
合格 |
30日歷天 |
具備 |
|||||||||
評標得分情況(第二標段) |
|||||||||||||||
中標候選人名稱 |
投標報價得分 |
技術標得分 |
資信業(yè)績 |
總得分 |
|||||||||||
******有限公司 |
9.98 |
40.00 |
8.00 |
57.98 |
|||||||||||
******有限公司 |
9.90 |
29.00 |
6.00 |
44.9 |
|||||||||||
******有限責任公司 |
9.98 |
27.00 |
7.00 |
43.98 |
|||||||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||||||
/ |
/ |
備注:根據(jù)項目標段和包數(shù)增減中標候選人信息。
投標人對評標結果有異議,請在公示期3日內(nèi)向招標人或代理公司反映。
投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,請自知道或者應當知道之日起 10 日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。
行政監(jiān)督部門:******建設局??????????聯(lián)系電話:******