? 公告內(nèi)容
公示開(kāi)始時(shí)間:
2025-07-18
|
公示結(jié)束時(shí)間:
2025-07-21
|
2025年昌平區(qū)昌赤路(K0+000-K20+550)預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程
(招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào):
S110000A******9001
),建設(shè)單位名稱(chēng):
******委員會(huì)昌平公路分局
,建設(shè)地點(diǎn):
北京市
昌平區(qū)
昌平區(qū)
,評(píng)標(biāo)日期:
2025年07月17日
******委員會(huì)評(píng)審,確定
001
2025年昌平區(qū)昌赤路(K0+000-K20+550)預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程
的中標(biāo)候選人,現(xiàn)公示如下:
|
一、中標(biāo)候選人 |
001
2025年昌平區(qū)昌赤路(K0+000-K20+550)預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程
|
????(一)基本情況 |
排序
|
中標(biāo)候選人名稱(chēng)
|
評(píng)標(biāo)得分
|
1
|
******有限公司
|
99.7710
|
2
|
******有限公司
|
99.1790
|
3
|
******有限公司
|
98.1280
|
|
????(二)中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
|
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(經(jīng)理) |
項(xiàng)目總工(技術(shù)負(fù)責(zé)人) |
姓名 |
相關(guān)證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào) |
業(yè)績(jī) |
姓名 |
相關(guān)證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào) |
業(yè)績(jī) |
1
|
******有限公司
|
劉志剛 |
京************,京交安B10G06425 |
昌平區(qū)沙陽(yáng)路(K0+000-K2+000、K9+000-K11+570)預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程;昌平區(qū)2016年道路小修維護(hù)工程;昌平區(qū)2017年道路小修維護(hù)工程;昌平區(qū)安四路輔路(立水橋-東北路)交通綜合治理工程;2019年度昌平區(qū)普通公路小修保養(yǎng)服務(wù);2020年昌平區(qū)G6輔路交通綜合治理工程;2021年昌平區(qū)定泗路(混凝土攪拌站-安四路〉提及改造工程 |
趙思超 |
京交安B23G07203 |
昌平區(qū)崔昌路東延(懷昌路一安四路)道路工程;昌平區(qū)安四路(下莊村一懷柔區(qū)界)道路大修工程;昌平區(qū)銀山路、水臺(tái)路中修;昌平區(qū)安四路輔路(立水橋-東北路)交通綜合治理工程;昌平區(qū)溫南路(K2+300-K11+000)大修工程;2020年昌平區(qū)G6輔路交通綜合治理工程;2021年昌平區(qū)定泗路(混凝土攪拌站-安四路)提及改造工程 |
2
|
******有限公司
|
穆小強(qiáng) |
京************,京交安B23G02995 |
順沙路(秦北路一沙溝橋)道路升級(jí)改造工程;昌平區(qū)秦上路、南雁路大修工程及溫南路預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程;昌平區(qū)G6輔路(K12+870-K24+000、K34+000-K41+367)預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程;昌平區(qū)安四路(K32+000-K43+316)預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程;昌平區(qū)水庫(kù)西路(K0+000~K10+077)大修工程;昌平區(qū)昌平環(huán)路(東、西、南環(huán))大修工程;昌平區(qū)溫南路水毀恢復(fù)工程;昌平區(qū)昌崔路(K3+900-K12+590)大修工程第二標(biāo)段;昌平區(qū)中東路(K2+500-K4+464)中修工程;昌平區(qū)水南路(K0+000-K9+397)大修工程施工;2020年昌平區(qū)溫南路(K13+000-K16+140)大修工程;2020年昌平區(qū)G6輔路南沙河西橋改造工程;2023年昌平區(qū)亭陽(yáng)路(K4+800-K5+907)災(zāi)后恢復(fù)重建工程 |
王曉松 |
京交安B10G06419 |
昌平區(qū)崔昌路東延(懷昌路一安四路)道路工程;昌平區(qū)昌崔路(K0+000-K3+900)綜合整治工程;昌平區(qū)昌崔路(K3+900-K12+590) 大修工程第二標(biāo)段施工;昌平區(qū)水南路(K0+000-K9+397)大修工程施工;2020年昌平區(qū)G6輔路南沙河西橋改造工程;昌平區(qū)道路救災(zāi)恢復(fù)重建工程(第一批)-南雁路 |
3
|
******有限公司
|
白連慶 |
京************,京交安B21G00083 |
平程路大修工程;淶寶路八渡、十渡橋改建工程;焦孫路大修工程;白馬路西延(秦北路-京承高速段)道路工程;昌平區(qū)昌平環(huán)路(東、西、南環(huán))大修工程;昌平區(qū)昌崔路(K3+900-K12+590)大修工程第二標(biāo)段;昌平區(qū)G6輔路(東輔路K15+285-K24+350、西輔路K15+285-K25+245)大修工程;2024年昌平區(qū)定泗路(K11+519-K12+412、K15+075-K16+722、K18+378-K20+110)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 |
郝崢 |
京交安B19G04760 |
魏永路(規(guī)劃二路-京濟(jì)公路段)道路工程第一標(biāo)段;昌平區(qū)安四路(K27+536-K43+316)大修工程;2020年昌平區(qū)懷長(zhǎng)路、昌金路、南雁路中修工程;2024年昌平區(qū)定泗路(K11+519-K12+412、K15+075-K16+722、K18+378-K20+110)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 |
????(三)中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
|
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
響應(yīng)情況 |
1 |
******有限公司 |
響應(yīng) |
2 |
******有限公司 |
響應(yīng) |
3 |
******有限公司 |
響應(yīng) |
二、提出異議的渠道和方式 |
001
2025年昌平區(qū)昌赤路(K0+000-K20+550)預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程
|
提出異議的渠道和方式:
************委員會(huì)投訴或舉報(bào)。
|
被否決的投標(biāo)人:
******有限公司
被否決的投標(biāo)人:
******有限公司
被否決的投標(biāo)人:
******有限公司
|
三、其他公示內(nèi)容 |
/
|
四、監(jiān)督部門(mén) |
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門(mén)為:
******委員會(huì)
|
監(jiān)督投訴方式:電話(huà)010-12328;網(wǎng)址
******/
|
五、聯(lián)系方式 |
招 標(biāo) 人:
******委員會(huì)昌平公路分局
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):
******有限公司
|
地??址:
北京市昌平區(qū)城角西路 11 號(hào)
|
地????址:
北京市北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)宏達(dá)中路甲12號(hào)
|
聯(lián) 系 人:
劉心愿
|
聯(lián)? 系? 人:
高磊、劉歡
|
電??話(huà):
010-******
|
電????話(huà):
010-******
|
電子郵件:
|
電子??郵件:
|
六、開(kāi)評(píng)、評(píng)標(biāo)情況 |
001
2025年昌平區(qū)昌赤路(K0+000-K20+550)預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程
|
????(一)開(kāi)標(biāo)記錄 |
序號(hào) |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)價(jià)格(元) |
投標(biāo)工期(日歷天) |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理 |
1 |
******有限責(zé)任公司 |
******
|
90
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí)
|
孫佳東,許立省
|
2 |
******有限公司 |
******
|
90
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí)
|
高翔,沙建
|
3 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
5 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
7 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
8 |
******有限公司 |
|
90
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí)
|
芮小波,焦金國(guó)
|
9 |
******有限公司 |
******
|
90
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí)。
|
穆小強(qiáng),王曉松
|
10 |
******有限公司 |
******
|
90
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí)
|
劉志剛,趙思超
|
11 |
******有限公司 |
******
|
90
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí)。
|
白連慶,郝崢
|
12 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
13 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
14 |
******有限責(zé)任公司 |
|
/
|
/
|
|
15 |
******有限責(zé)任公司 |
|
/
|
/
|
|
16 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
17 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
18 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
19 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
20 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
21 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
22 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
23 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
24 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
25 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
26 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
27 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
28 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
29 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
30 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
31 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
32 |
******有限公司 |
|
90
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí)。
|
程祖豐,王國(guó)富
|
33 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
34 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
35 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
36 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
37 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
38 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
39 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
40 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
41 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
42 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
43 |
******有限公司 |
******
|
90
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí)。
|
楊鋼,葉寧
|
44 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
45 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
46 |
******有限公司 |
******
|
90
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí)
|
范大興,蔣文
|
47 |
******有限公司 |
******
|
90
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí)。
|
周兆峰,劉紅艷
|
48 |
******有限公司 |
******
|
90
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí)
|
余鋒,雷兆武
|
49 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
50 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
51 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
52 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
53 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
54 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
55 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
56 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
57 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
58 |
******有限公司 |
******
|
90
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí)。
|
齊田,張雷
|
59 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
60 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
61 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
62 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
63 |
******有限責(zé)任公司 |
|
/
|
/
|
|
64 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
65 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
66 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
67 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
68 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
69 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
70 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
71 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
72 |
******有限公司 |
|
90
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí)。
|
郭祥生,周琦
|
73 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
74 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
????(二)評(píng)標(biāo)情況 |
????????1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱(chēng)、否決的原因及其依據(jù) |
序號(hào) |
投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱(chēng) |
否決的原因及其依據(jù) |
1 |
******有限公司
|
投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(10)的要求。
|
2 |
******有限公司
|
投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(10)的要求。
|
3 |
******有限公司
|
投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(10)的要求。
|
|
******委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱(chēng) |
清算/預(yù)算書(shū)項(xiàng)目名稱(chēng) |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
|
******委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分(評(píng)審) |
投標(biāo)人名稱(chēng)及評(píng)分項(xiàng)
|
專(zhuān)家
1
|
專(zhuān)家
2
|
專(zhuān)家
3
|
專(zhuān)家
4
|
專(zhuān)家
5
|
******有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
86.6800 |
86.6800 |
86.6800 |
86.6800 |
86.6800 |
******有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
99.1790 |
99.1790 |
99.1790 |
99.1790 |
99.1790 |
******有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
99.7710 |
99.7710 |
99.7710 |
99.7710 |
99.7710 |
******有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
98.1280 |
98.1280 |
98.1280 |
98.1280 |
98.1280 |
******有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
96.6570 |
96.6570 |
96.6570 |
96.6570 |
96.6570 |
******有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
96.8980 |
96.8980 |
96.8980 |
96.8980 |
96.8980 |
******有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
96.7240 |
96.7240 |
96.7240 |
96.7240 |
96.7240 |
******有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
96.6880 |
96.6880 |
96.6880 |
96.6880 |
96.6880 |
******有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
96.7620 |
96.7620 |
96.7620 |
96.7620 |
96.7620 |
******有限責(zé)任公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
96.6250 |
96.6250 |
96.6250 |
96.6250 |
96.6250 |
|
附件列表:
2025年昌平區(qū)昌赤路(K0+000-K20+550)預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程(施工)...
?