|
公示開始時間：
2025-07-17
|
|
公示結束時間：
2025-07-21
|
|
2025年房山區(qū)琉陶路（K1+180-K11+319）修復養(yǎng)護工程
（招標項目編號：
S110000A******3022
），建設單位名稱：
******委員會房山公路分局
，建設地點：
北京市
房山區(qū)
房山區(qū)
，評標日期：
2025年07月16日
******委員會評審，確定
001
2025年房山區(qū)琉陶路（K1+180-K11+319）修復養(yǎng)護工程
的中標候選人，現(xiàn)公示如下：
|
| 一、中標候選人 |
|
001
2025年房山區(qū)琉陶路（K1+180-K11+319）修復養(yǎng)護工程
|
| ????（一）基本情況 |
|
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
|
1
|
******有限公司
|
99.5730
|
|
2
|
******有限公司
|
99.4670
|
|
3
|
******有限公司
|
98.3690
|
|
| ????（二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
|
|
中標候選人名稱 |
項目負責人（經理） |
項目總工（技術負責人） |
| 姓名 |
相關證書名稱及編號 |
業(yè)績 |
姓名 |
相關證書名稱及編號 |
業(yè)績 |
|
1
|
******有限公司
|
代惠敏 |
豫************,豫交安B17G00579 |
S317線鞏樓超限站至密州大道段災毀修復工程;旌德縣國道G330洞合線災毀恢復及路面修復工程;鄭州至登封快速通道采空區(qū)路面改造工程NO.1標段;省道102線新鄭境薛店立交橋工程;S101鄭吳線臺前至吳壩段公路改建工程 |
嚴云飛 |
豫交安B17G01241 |
亞投行緊急優(yōu)惠貸款支持河南暴雨洪澇災害災后恢復重建項目—新鄉(xiāng)子項目新鄉(xiāng)市國省干線公路災毀恢復重建項目一標段;阿榮旗至北海省際通道支線赤峰至通遼高速公路（通遼段）路面預防養(yǎng)護工程;S312鄭州境改建工程（鄭汴交界至G107東移段）施工三標段;2017年焦作市干線公路第一批大中修項目NO.3標段 |
|
2
|
******有限公司
|
劉永力 |
冀************,冀交安B09G04636 |
張石高速公路淶源（張保界）至曲陽（保石界）段項目密涿支線路基橋涵、路面工程MZ-03合同;張家口至涿州高速公路保定段工程LJ-12
;榮成-烏海高速公路河北徐水至淶源（冀晉界）段路基、橋梁、隧道路面施工項目LMSG-1合同
;承德至秦皇島高速公路秦皇島段路面工程LM4
;平谷區(qū)昌金路（K70+000-K87+500）預防性養(yǎng)護工程
;京哈高速公路（G1）廊坊段K41+904-K63+207路面病害治理工程JQLM12-SG-1;青蘭高速公路K555+503等12座獨柱墩橋梁防傾覆加固工程SG1
******居寺路-房易路）預防性養(yǎng)護工程
;河北省榮烏高速公路部分橋梁伸縮縫病害治理工程
|
張寶華 |
冀交安B04G00511 |
張石高速公路淶源（張保界）至曲陽（保石界）段項目密涿支線路基橋涵、路面工程MZ-03合同
;榮成-烏海高速公路河北徐水至淶源（冀晉界）段路基、橋梁、隧道、路面施工項目LMSG-1合同
;承德至秦皇島高速公路秦皇島段路面工程LM4合同
;平谷區(qū)昌金路（K70+000-K87+500）預防性養(yǎng)護工程
;京哈高速公路（G1）廊坊段K41+904-K63+207路面病害治理工程JQLM12-SG-1
;青蘭高速公路K555+503等12座獨柱墩橋梁防傾覆加固工程SG1
;京新高速公路臨河至白疙瘩（蒙甘界）段（巴彥淖爾境內）工程土建工程******居寺路-房易路）預防性養(yǎng)護工程;河北省榮烏高速公路部分橋梁伸縮縫病害治理工程;邢汾高速公路隧道路面處治工程
;石太高速公路安全性應急改造提升工程施工I類I標段HBSQ2019-59
|
|
3
|
******有限公司
|
孫利軍 |
晉************,晉交安B21G03253 |
大同市廣靈澗東新區(qū)第一標段道路工程
;省道臺襄線襄汾縣城過境公路改建工程
;省道雙陽線元吉至東蔣路面改造工程施工;東山港冬古作業(yè)區(qū)疏港公路二期工程B標段（探石平交口至環(huán)島路）;國道嫩江至雙遼公路訥河至訥富界段改擴建工程;壽陽縣朝陽鎮(zhèn)九龍村花豹溝崩塌地質災害隱患治理項目;G2516 東呂高速榆社至左權段、左權樞紐( 天黎高速和榆段)路面面層修復養(yǎng)護工程;鄂爾多斯市S226線錫尼鎮(zhèn)至榮烏高速K0+000~K26+302 段公路養(yǎng)護工程施工三標段 |
文奎龍 |
晉交安B21G02472 |
離石至磧口扶貧旅游公路結繩焉至南圪垛段路面改建工程;山陰縣虎山線董半川-蓿麻溝段改建工程;國道512線天鎮(zhèn)縣城過境段改線工程;2019年普通國省干線公路大中修工程;G2516 東呂高速榆社至左權段、左權樞紐( 天黎高速和榆段)路面面層修復養(yǎng)護工程;鄂爾多斯市S226線錫尼鎮(zhèn)至榮烏高速K0+000~K26+302 段公路養(yǎng)護工程施工三標段 |
| ????（三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
|
|
中標候選人名稱 |
響應情況 |
| 1 |
******有限公司 |
響應 |
| 2 |
******有限公司 |
響應 |
| 3 |
******有限公司 |
響應 |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
|
001
2025年房山區(qū)琉陶路（K1+180-K11+319）修復養(yǎng)護工程
|
|
提出異議的渠道和方式：
************委員會投訴或舉報。
|
|
被否決的投標人：
******有限責任公司
被否決的投標人：
******有限公司
|
| 三、其他公示內容 |
|
/
|
| 四、監(jiān)督部門 |
|
本招標項目的監(jiān)督部門為：
******委員會
|
|
監(jiān)督投訴方式：電話010-12328；網址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標 人：
******委員會房山公路分局
|
招標代理機構：
******有限公司
|
| 地??址：
北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)長虹西路28號
|
地????址：
北京經濟技術開發(fā)區(qū)宏達中路甲12號
|
| 聯(lián) 系 人：
程茵
|
聯(lián)? 系? 人：
高磊
|
| 電??話：
010-******
|
電????話：
010-******
|
| 電子郵件：
|
電子??郵件：
|
| 六、開評、評標情況 |
|
001
2025年房山區(qū)琉陶路（K1+180-K11+319）修復養(yǎng)護工程
|
| ????（一）開標記錄 |
| 序號 |
投標人 |
投標價格（元） |
投標工期（日歷天） |
質量標準 |
擬派項目經理 |
| 1 |
******有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
******有限公司 |
******
|
136
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
高翔,沙建
|
| 3 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
******有限公司 |
******
|
136
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
史棟梁,劉盈
|
| 9 |
******有限公司 |
******
|
136
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
鄧如意,孫喜春
|
| 10 |
******有限公司 |
******
|
136
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
王雪峰,關常春
|
| 11 |
******有限公司 |
******
|
136
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
朱光雷,劉征
|
| 12 |
******有限公司 |
|
136
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
丁輝,沈陽
|
| 13 |
******有限責任公司 |
|
136
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
唐玉峰,叢立冬
|
| 14 |
******有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
******有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
******有限公司 |
******
|
136
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
雷擁軍,楊理邦
|
| 17 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
******有限公司 |
******
|
136
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
劉旭,黎芳
|
| 40 |
******有限公司 |
******
|
136
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
范大興,蔣文
|
| 41 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
******有限公司 |
******
|
136
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
路敏,李偉
|
| 48 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
******有限公司 |
******
|
136
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
孫利軍,文奎龍
|
| 50 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 52 |
******有限公司 |
******
|
136
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
劉永力,張寶華
|
| 53 |
******有限公司 |
******
|
136
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
齊田,張雷
|
| 54 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 55 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 56 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 57 |
******有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 58 |
******有限公司 |
******
|
136
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》《JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
王玉飛,曹凱
|
| 59 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 60 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 61 |
******有限公司 |
******
|
136
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
代惠敏,嚴云飛
|
| 62 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 63 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 64 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 65 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 66 |
******有限公司 |
******
|
136
|
標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
肖紅江,張旭
|
| 67 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| ????（二）評標情況 |
| ????????1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
| 序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據 |
| 1 |
******有限責任公司
|
投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準（11）的要求。
|
| 2 |
******有限公司
|
投標文件不滿足招標文件評標辦法資格評審標準（6）的要求。
|
|
| ******委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
| 序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內容 |
修正的原因、依據 |
修正結果 |
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
|
| ******委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
|
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
| ******有限公司 |
報價評審 |
92.6270 |
92.6270 |
92.6270 |
92.6270 |
92.6270 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
92.2610 |
92.2610 |
92.2610 |
92.2610 |
92.2610 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
97.1430 |
97.1430 |
97.1430 |
97.1430 |
97.1430 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
96.2770 |
96.2770 |
96.2770 |
96.2770 |
96.2770 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
96.7600 |
96.7600 |
96.7600 |
96.7600 |
96.7600 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
96.7770 |
96.7770 |
96.7770 |
96.7770 |
96.7770 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
95.8240 |
95.8240 |
95.8240 |
95.8240 |
95.8240 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
98.3690 |
98.3690 |
98.3690 |
98.3690 |
98.3690 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
84.2450 |
84.2450 |
84.2450 |
84.2450 |
84.2450 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
96.6730 |
96.6730 |
96.6730 |
96.6730 |
96.6730 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
89.6720 |
89.6720 |
89.6720 |
89.6720 |
89.6720 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
96.0340 |
96.0340 |
96.0340 |
96.0340 |
96.0340 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
97.2150 |
97.2150 |
97.2150 |
97.2150 |
97.2150 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
99.4670 |
99.4670 |
99.4670 |
99.4670 |
99.4670 |
| ******有限公司 |
報價評審 |
99.5730 |
99.5730 |
99.5730 |
99.5730 |
99.5730 |
|
