一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項目概況
1.項目名稱：禹州市城區(qū)公共停車設施提升項目工程總承包EPC及監(jiān)理
2.項目編號：JSGC-FJ-******
3.項目概況：項目建設內(nèi)容主要包括實施范圍內(nèi)公共停車場改造提升工程、電動汽車充電樁建設、智慧停車系統(tǒng)建設。項目停車場占地規(guī)模約 868517.74m?(1302.77畝)，涉及公共停車位共 14000 個，對停車場配套基礎設施進行改造升；同時新建電動汽車充電樁 2112 個，以及配建供電、智能化服務平臺等附屬設施，其中建設 120kw 雙槍充電樁 1406個，180kw 雙槍充電樁 706 個；建設智慧停車系統(tǒng) 1 項，
4.招標控制價
第一標段：以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書）金額為基數(shù)，招標控制費率為100%；
第二標段：以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書）金額為基數(shù)，招標控制費率為100% 。
5.招標范圍
第一標段：工程總承包（EPC）標段，項目前期工作、設計（包括但不限于方案設計、初步設計、施工圖設計、概算編制等與設計相關的所有工作）、設備采購及安裝、施工總承包包括但不限于工程前期準備、材料及設備法人采購保管、安裝、調(diào)試及試運行、預算編制，對工程的質(zhì)量、安全、工期、造價和竣工圖編制，質(zhì)量缺陷責任期內(nèi)的缺陷修復等相關工作全面負責，且按國家法律法規(guī)及相關規(guī)范規(guī)定完成項目全部建設內(nèi)容并通過施工及環(huán)保驗收合格所需要的全部工作。
第二標段：監(jiān)理標段，包括施工階段、保修期及缺陷責任期階段全過程監(jiān)理服務。
6.?計劃工期：第一標段：24個月（含設計工期）
? ?第二標段：同施工工期及缺陷責任期。
7.質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
8.標段劃分：本項目共劃分為兩個標段；
??第一標段：禹州市城區(qū)公共停車設施提升項目工程總承包EPC標段。
第二標段：禹州市城區(qū)公共停車設施提升項目監(jiān)理標段。
（二）招標過程
?本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2025年6月11日至2025年7月2日在《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間前成功上傳投標文件的投標單位：第一標段?5 家、第二標段有?4?家。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
招標人名稱 | ?******有限公司 | ||
招標代理機構(gòu)名稱 | ******有限公司 | ||
項目名稱 | 禹州市城區(qū)公共停車設施提升項目工程總承包EPC及監(jiān)理 | ||
開標時間 | 2025年?07 月02 日08 時?30分 | 開標地點 | 許昌市公共資源交易中心不見面開標2室 |
評標時間 | 2025年?07月?02日11 時10 分 | 評標地點 | 主場：許昌市公共資源交易中心評標室 副場1：漯河市公共資源交易中心評標室 副場2：新鄉(xiāng)市公共資源交易中心評標室 |
二、開標記錄
第一標段
投標單位 | 投標報價（費率%） | 項目經(jīng)理 證書編號 | 設計負責人 證書編號 | 投標工期 | 投標質(zhì)量 |
******有限公司 | 97.08 | 徐強強 陜******7183 | 張建芳 中級職稱、******B******00362 | 24個月（含設計周期） | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) |
******有限公司 | 98 | 杜新征 陜 ******4813 ? | 王琪 一級注冊建筑師******964 | 24個月（含設計工期） | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
******有限公司 | 96.99 | 尹士廣 豫************ | 戰(zhàn)蔭寶 高級工程師、2022B09687 | 第一標段工期：24 個月（含設計工期） | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
******有限公司 | 96.3 | 周亞楠 豫******2558 | 姚磊 一級注冊建筑師******046 | 24個月（含設計工期） | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
******有限公司 | 97 | 楊宇 ?豫************ | 陳進放 高級工程師、******03 | 第一標段工期：24 個月（含設計工期）。 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） |
招標控制價 | 以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書）金額為基數(shù)，招標控制費率為100%； | ||||
計劃工期 | 24個月（含設計工期） ? | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | ||
投標報價修正情況 | 無 | ||||
?
第二標段
投標單位 | 投標報價（費率%） | 項目總監(jiān)理工程師 證書編號 | 投標工期 | 投標質(zhì)量 | |
******有限公司 | 96.5 | 陳天增 注冊監(jiān)理工程師、******； 高級工程師B************ | 同施工工期及缺陷責任期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | |
******有限公司 | 97.5 | 王東亮 注冊監(jiān)理工程師、******； 高級工程師B************ | 同施工工期及缺陷責任期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | |
******有限公司 | 98 | 趙國勇 注冊監(jiān)理工程師、******； 中級工程師C******900006 | 同施工工期及缺陷責任期 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | |
******有限公司 | 98.5 | 唐永宏 注冊監(jiān)理工程師、******； 高級工程師B************ | 同施工工期及缺陷責任期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | |
招標控制價 | 以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書）金額為基數(shù)，招標控制費率為100% | 權(quán)重 系數(shù) | 0.55 | ||
服務期限 | 同施工工期及缺陷責任期 | 質(zhì)量 要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | ||
投標報價修正情況 | 無 | ||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
具體內(nèi)容詳見招標文件
四、評審情況
（一）初步評審
第一標段：
硬件特征碼：各標單位投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等）均不相同，可以進行下一步評審。
序號 | 通過初步評審的投標單位 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標單位及原因 |
1 | ******有限公司（投標函中項目名稱與招標文件不符） |
第二標段：
硬件特征碼：各標單位投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等）均不相同，可以進行下一步評審。
序號 | 通過初步評審的投標單位 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標單位及原因 |
1 | 無 |
（二）詳細評審
?????******委員會對通過初步評審的投標人的投標文件進行了詳細評審，評審情況如下：
第一標段
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術標評審（45.0分） | 商務標評審（30.0分） | 綜合標評審（25.0分） | 合計 |
評委1 | 38.0 | 25.19 | 25.0 | 88.19 |
評委2 | 39.0 | 25.19 | 23.0 | 87.19 |
評委3 | 35.7 | 25.19 | 23.0 | 83.89 |
評委4 | 25.0 | 25.19 | 21.0 | 71.19 |
評委5 | 22.5 | 25.19 | 20.0 | 67.69 |
評委6 | 39.2 | 25.19 | 23.5 | 87.89 |
評委7 | 21.0 | 25.19 | 23.8 | 69.99 |
最終得分 | 79.43 | |||
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術標評審（45.0分） | 商務標評審（30.0分） | 綜合標評審（25.0分） | 合計 |
評委1 | 32.0 | 23.49 | 17.0 | 72.49 |
評委2 | 33.0 | 23.49 | 14.0 | 70.49 |
評委3 | 29.6 | 23.49 | 14.0 | 67.09 |
評委4 | 26.0 | 23.49 | 14.5 | 63.99 |
評委5 | 22.5 | 23.49 | 12.0 | 57.99 |
評委6 | 35.8 | 23.49 | 15.0 | 74.29 |
評委7 | 19.4 | 23.49 | 13.6 | 56.49 |
最終得分 | 66.12 | |||
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術標評審（45.0分） | 商務標評審（30.0分） | 綜合標評審（25.0分） | 合計 |
評委1 | 28.5 | 25.29 | 21.5 | 75.29 |
評委2 | 39.0 | 25.29 | 20.5 | 84.79 |
評委3 | 34.0 | 25.29 | 21.0 | 80.29 |
評委4 | 24.0 | 25.29 | 21.0 | 70.29 |
評委5 | 22.5 | 25.29 | 18.5 | 66.29 |
評委6 | 42.0 | 25.29 | 22.5 | 89.79 |
評委7 | 19.2 | 25.29 | 21.7 | 66.19 |
最終得分 | 76.13 | |||
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術標評審（45.0分） | 商務標評審（30.0分） | 綜合標評審（25.0分） | 合計 |
評委1 | 33.0 | 25.28 | 18.0 | 76.28 |
評委2 | 33.0 | 25.28 | 18.0 | 76.28 |
評委3 | 32.0 | 25.28 | 16.5 | 73.78 |
評委4 | 25.0 | 25.28 | 16.0 | 66.28 |
評委5 | 22.5 | 25.28 | 15.0 | 62.78 |
評委6 | 38.8 | 25.28 | 18.5 | 82.58 |
評委7 | 25.7 | 25.28 | 17.2 | 68.18 |
最終得分 | 72.31 | |||
推薦中標候選人得分情況
第一中標候選人 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技術標評審（45.0分） | 設計管理方案1設計方案的完整性（3.0） | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 1.0 | 1.5 | 3.0 | 1.7 |
設計管理方案2設計質(zhì)量目標及保證措施（3.0） | 2.5 | 3.0 | 1.8 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 1.3 | |
設計管理方案3設計進度保證措施（3.0） | 2.5 | 3.0 | 1.9 | 2.0 | 1.5 | 3.0 | 1.0 | |
設計管理方案4設計保密保證措施（3.0） | 3.0 | 3.0 | 1.8 | 1.0 | 1.5 | 3.0 | 1.2 | |
設計管理方案5設計方案的難點分析及解決方案（3.0） | 3.0 | 3.0 | 1.9 | 1.0 | 1.5 | 2.0 | 1.6 | |
施工建設管理方案1項目施工方案（10.0） | 7.0 | 7.0 | 8.5 | 6.0 | 5.0 | 8.8 | 6.5 | |
施工建設管理方案2擬投入的主要物資、機械、勞動力計劃（4.0） | 3.0 | 3.5 | 3.7 | 2.0 | 2.0 | 3.5 | 1.4 | |
施工建設管理方案3項目質(zhì)量控制（4.0） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 2.0 | 3.5 | 1.6 | |
施工建設管理方案4項目安全及文明施工控制（4.0） | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 2.0 | 2.0 | 3.5 | 1.5 | |
施工建設管理方案5節(jié)能減排工藝創(chuàng)新（4.0） | 3.5 | 3.0 | 3.5 | 2.0 | 2.0 | 3.4 | 1.6 | |
施工建設管理方案6信息化管理（4.0） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 2.0 | 3.5 | 1.6 | |
商務標評審（30.0分） | 投標報價（30.0） | 25.19 | 25.19 | 25.19 | 25.19 | 25.19 | 25.19 | 25.19 |
綜合標評審（25.0分） | 企業(yè)綜合實力1企業(yè)業(yè)績（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
企業(yè)綜合實力2.1（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
企業(yè)綜合實力2.2（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
服務承諾（10.0） | 10.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 5.0 | 8.5 | 8.8 | |
最終得分 | 79.43 | |||||||
第二中標候選人 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技術標評審（45.0分） | 設計管理方案1設計方案的完整性（3.0） | 1.8 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 1.5 | 3.0 | 1.0 |
設計管理方案2設計質(zhì)量目標及保證措施（3.0） | 2.0 | 3.0 | 1.7 | 1.0 | 1.5 | 3.0 | 1.3 | |
設計管理方案3設計進度保證措施（3.0） | 2.0 | 3.0 | 1.8 | 1.0 | 1.5 | 3.0 | 1.1 | |
設計管理方案4設計保密保證措施（3.0） | 1.7 | 3.0 | 1.7 | 1.0 | 1.5 | 3.0 | 1.1 | |
設計管理方案5設計方案的難點分析及解決方案（3.0） | 2.0 | 3.0 | 1.7 | 2.0 | 1.5 | 3.0 | 1.1 | |
施工建設管理方案1項目施工方案（10.0） | 5.0 | 7.0 | 8.0 | 6.0 | 5.0 | 9.2 | 6.0 | |
施工建設管理方案2擬投入的主要物資、機械、勞動力計劃（4.0） | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 2.0 | 2.0 | 3.6 | 1.2 | |
施工建設管理方案3項目質(zhì)量控制（4.0） | 3.0 | 3.5 | 3.4 | 2.0 | 2.0 | 3.5 | 1.5 | |
施工建設管理方案4項目安全及文明施工控制（4.0） | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 2.0 | 2.0 | 3.5 | 1.6 | |
施工建設管理方案5節(jié)能減排工藝創(chuàng)新（4.0） | 3.0 | 3.0 | 3.3 | 3.0 | 2.0 | 3.6 | 1.7 | |
施工建設管理方案6信息化管理（4.0） | 2.0 | 3.5 | 3.4 | 2.0 | 2.0 | 3.6 | 1.6 | |
商務標評審（30.0分） | 投標報價（30.0） | 25.29 | 25.29 | 25.29 | 25.29 | 25.29 | 25.29 | 25.29 |
綜合標評審（25.0分） | 企業(yè)綜合實力1企業(yè)業(yè)績（6.0） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
企業(yè)綜合實力2.1（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
企業(yè)綜合實力2.2（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
服務承諾（10.0） | 8.0 | 7.0 | 7.5 | 7.5 | 5.0 | 9.0 | 8.2 | |
最終得分 | 76.13 | |||||||
第三中標候選人 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技術標評審（45.0分） | 設計管理方案1設計方案的完整性（3.0） | 1.8 | 3.0 | 2.0 | 1.0 | 1.5 | 3.0 | 1.9 |
設計管理方案2設計質(zhì)量目標及保證措施（3.0） | 2.0 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 2.0 | |
設計管理方案3設計進度保證措施（3.0） | 2.0 | 2.0 | 1.6 | 1.0 | 1.5 | 3.0 | 1.9 | |
設計管理方案4設計保密保證措施（3.0） | 2.0 | 3.0 | 1.5 | 2.0 | 1.5 | 3.0 | 1.8 | |
設計管理方案5設計方案的難點分析及解決方案（3.0） | 3.0 | 2.0 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 2.0 | 1.8 | |
施工建設管理方案1項目施工方案（10.0） | 6.0 | 5.0 | 7.5 | 6.0 | 5.0 | 8.5 | 7.2 | |
施工建設管理方案2擬投入的主要物資、機械、勞動力計劃（4.0） | 3.0 | 3.5 | 3.3 | 2.0 | 2.0 | 3.4 | 1.9 | |
施工建設管理方案3項目質(zhì)量控制（4.0） | 3.5 | 3.0 | 3.3 | 3.0 | 2.0 | 3.4 | 1.8 | |
施工建設管理方案4項目安全及文明施工控制（4.0） | 3.0 | 3.0 | 3.4 | 3.0 | 2.0 | 3.5 | 1.7 | |
施工建設管理方案5節(jié)能減排工藝創(chuàng)新（4.0） | 3.5 | 3.0 | 3.1 | 2.0 | 2.0 | 3.5 | 1.8 | |
施工建設管理方案6信息化管理（4.0） | 3.2 | 3.5 | 3.3 | 2.0 | 2.0 | 3.5 | 1.9 | |
商務標評審（30.0分） | 投標報價（30.0） | 25.28 | 25.28 | 25.28 | 25.28 | 25.28 | 25.28 | 25.28 |
綜合標評審（25.0分） | 企業(yè)綜合實力1企業(yè)業(yè)績（6.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
企業(yè)綜合實力2.1（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
企業(yè)綜合實力2.2（3.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
服務承諾（10.0） | 8.0 | 8.0 | 6.5 | 6.0 | 5.0 | 8.5 | 7.2 | |
最終得分 | 72.31 | |||||||
第二標段
?
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術標評審（20.0分） | 商務標評審（15.0分） | 綜合標評審（65.0分） | 合計 |
評委1 | 18.1 | 14.99 | 65.0 | 98.09 |
評委2 | 16.4 | 14.99 | 64.5 | 95.89 |
評委3 | 16.9 | 14.99 | 64.2 | 96.09 |
評委4 | 16.0 | 14.99 | 64.0 | 94.99 |
評委5 | 17.8 | 14.99 | 65.0 | 97.79 |
評委6 | 18.6 | 14.99 | 64.5 | 98.09 |
評委7 | 16.1 | 14.99 | 64.2 | 95.29 |
最終得分 | 96.60 | |||
?
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術標評審（20.0分） | 商務標評審（15.0分） | 綜合標評審（65.0分） | 合計 |
評委1 | 14.0 | 14.99 | 51.0 | 79.99 |
評委2 | 13.8 | 14.99 | 51.0 | 79.79 |
評委3 | 14.0 | 14.99 | 50.8 | 79.79 |
評委4 | 12.0 | 14.99 | 50.0 | 76.99 |
評委5 | 13.0 | 14.99 | 51.0 | 78.99 |
評委6 | 18.2 | 14.99 | 51.0 | 84.19 |
評委7 | 13.8 | 14.99 | 50.8 | 79.59 |
最終得分 | 79.90 | |||
?
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術標評審（20.0分） | 商務標評審（15.0分） | 綜合標評審（65.0分） | 合計 |
評委1 | 13.0 | 15.0 | 38.0 | 66.0 |
評委2 | 16.0 | 15.0 | 39.5 | 70.5 |
評委3 | 12.2 | 15.0 | 38.4 | 65.6 |
評委4 | 10.5 | 15.0 | 39.0 | 64.5 |
評委5 | 13.3 | 15.0 | 39.0 | 67.3 |
評委6 | 17.1 | 15.0 | 39.0 | 71.1 |
評委7 | 12.3 | 15.0 | 38.6 | 65.9 |
最終得分 | 67.27 | |||
企業(yè)得分 | ******有限公司 | |||
評委 | 技術標評審（20.0分） | 商務標評審（15.0分） | 綜合標評審（65.0分） | 合計 |
評委1 | 14.2 | 15.0 | 31.0 | 60.2 |
評委2 | 13.8 | 15.0 | 32.0 | 60.8 |
評委3 | 14.3 | 15.0 | 31.8 | 61.1 |
評委4 | 12.0 | 15.0 | 32.0 | 59.0 |
評委5 | 12.3 | 15.0 | 32.0 | 59.3 |
評委6 | 17.1 | 15.0 | 32.0 | 64.1 |
評委7 | 14.0 | 15.0 | 31.8 | 60.8 |
最終得分 | 60.76 | |||
?
推薦中標候選人得分情況
?
第一中標候選人 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技術標評審（20.0分） | 質(zhì)量控制（5.0） | 4.8 | 4.2 | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 4.7 | 4.2 |
進度控制（2.0） | 2.0 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 1.6 | |
造價控制（3.0） | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.2 | |
安全措施（3.0） | 3.0 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.8 | 2.8 | 2.4 | |
旁站監(jiān)理措施（2.0） | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 1.7 | |
檔案及合同管理（2.0） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 1.6 | |
工作制度（1.0） | 0.9 | 1.0 | 0.9 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2.0） | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | |
商務標評審（15.0分） | 監(jiān)理取費（15.0） | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 |
綜合標評審（65.0分） | 企業(yè)綜合實力業(yè)績1.1（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 |
企業(yè)綜合實力業(yè)績1.2（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
企業(yè)綜合實力榮譽（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
總監(jiān)理工程師業(yè)績1.1（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
總監(jiān)理工程師業(yè)績1.2（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
總監(jiān)理工程師榮譽（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備1.1（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備1.2（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
服務承諾（4.0） | 4.0 | 3.5 | 3.2 | 3.0 | 4.0 | 3.5 | 3.2 | |
業(yè)主考評（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | 96.6 | |||||||
第二中標候選人 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技術標評審（20.0分） | 質(zhì)量控制（5.0） | 4.0 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.0 | 4.5 | 3.8 |
進度控制（2.0） | 1.0 | 1.3 | 1.4 | 1.0 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | |
造價控制（3.0） | 2.3 | 2.0 | 2.4 | 2.0 | 1.8 | 2.8 | 1.9 | |
安全措施（3.0） | 2.0 | 2.0 | 2.3 | 1.5 | 2.0 | 2.8 | 2.1 | |
旁站監(jiān)理措施（2.0） | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.9 | 1.4 | |
檔案及合同管理（2.0） | 1.0 | 1.3 | 1.5 | 1.0 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | |
工作制度（1.0） | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2.0） | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.0 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | |
商務標評審（15.0分） | 監(jiān)理取費（15.0） | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 |
綜合標評審（65.0分） | 企業(yè)綜合實力業(yè)績1.1（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 |
企業(yè)綜合實力業(yè)績1.2（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
企業(yè)綜合實力榮譽（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
總監(jiān)理工程師業(yè)績1.1（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
總監(jiān)理工程師業(yè)績1.2（5.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
總監(jiān)理工程師榮譽（5.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備1.1（4.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備1.2（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
服務承諾（4.0） | 3.0 | 3.0 | 2.8 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 2.8 | |
業(yè)主考評（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
最終得分 | 79.9 | |||||||
第三中標候選人 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技術標評審（20.0分） | 質(zhì)量控制（5.0） | 3.5 | 4.2 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.3 | 3.2 |
進度控制（2.0） | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
造價控制（3.0） | 2.0 | 2.4 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 2.5 | 1.8 | |
安全措施（3.0） | 1.8 | 2.4 | 2.1 | 1.5 | 2.1 | 2.6 | 2.0 | |
旁站監(jiān)理措施（2.0） | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.0 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
檔案及合同管理（2.0） | 1.0 | 1.5 | 1.2 | 1.0 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | |
工作制度（1.0） | 0.7 | 1.0 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | |
組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2.0） | 1.4 | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.4 | 1.7 | 1.2 | |
商務標評審（15.0分） | 監(jiān)理取費（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 |
綜合標評審（65.0分） | 企業(yè)綜合實力業(yè)績1.1（15.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
企業(yè)綜合實力業(yè)績1.2（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
企業(yè)綜合實力榮譽（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
總監(jiān)理工程師業(yè)績1.1（10.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
總監(jiān)理工程師業(yè)績1.2（5.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
總監(jiān)理工程師榮譽（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備1.1（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備1.2（2.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
服務承諾（4.0） | 2.0 | 3.5 | 2.4 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.6 | |
業(yè)主考評（5.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
最終得分 | 67.27 | |||||||
?
******委員會按照投標人綜合得分由高到低排序如下：
第一標段
序號 | 投標單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
1 | ******有限公司 | 79.43 | 1 |
2 | ******有限公司 | 76.13 | 2 |
3 | ******有限公司 | 72.31 | 3 |
4 | ******有限公司 | 66.12 | 4 |
?
第二標段
序號 | 投標單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
1 | ******有限公司 | 96.6 | 1 |
2 | ******有限公司 | 79.9 | 2 |
3 | ******有限公司 | 67.27 | 3 |
4 | ******有限公司 | 60.76 | 4 |
?
五、推薦的中標候選人情況
第一標段
******有限公司
公司注冊地址：陜西省西安市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)鳳城九路 海博廣場B座24樓2403號
統(tǒng)一社會信用代碼：******MA6UA47A72
******有限責任公司(自然人投資或控股的法人獨資)
企業(yè)資質(zhì)：設計：電力行業(yè)(送電工程、變電工程、新能源發(fā)電)專業(yè)乙級；施工：建筑工程施工總承包貳級;電力工程施工總承包貳級;
投標報價（費率）：最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額的(費率) 97.08 %
工期：24個月(含設計工期)
投標質(zhì)量：合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目經(jīng)理：徐強強 ?????證書名稱、編號：建造師注冊證書、陜 ******7183
設計負責人：張建芳 ????證書名稱、編號：中級職稱、******B******00362
投標人項目業(yè)績：新鄉(xiāng)分公司封丘城西等4座加能站增設光伏發(fā)電功能項目(EPC)工程;鞏義昌源加能站、鞏義永安加能站、鄭州新港大道加能站、新密 曲梁加能站、新密趙坡加能站共5座加能站增設光伏發(fā)電功能項目 設計采購******有限公司河南平頂山石油分公司汝州第七加油站充電樁安裝工程。
第二中標候選人：聯(lián)合體牽頭人：******有限公司
公司注冊地址：鄭州高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)西三環(huán)路28 9號4棟2單元3層10號
統(tǒng)一社會：************XT
******有限責任公司(自然人投資或控股)
******有限公司
公司注冊地址：長春市凈月高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)生態(tài)東街與福祉大路交匯凈月高新區(qū)數(shù)字科技孵化基地項目A7棟4層
統(tǒng)一社會信用代碼： ******MA17DU7N02
******有限責任公司(自然人投資或控股的法人獨資)
聯(lián)合體企業(yè)資質(zhì)：設計：電力行業(yè)(送電工程、變電工程、新能源發(fā)電)專業(yè)乙級；施工：建筑工程施工總承包貳級，機電工程施工總承包貳級、電力工程施工總承包貳級
投標報價（費率）：最終財政評審（或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書）金額的（費率） 96.99 %。
工期：第一標段工期：24個月（含設計工期）
投標質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理：尹士廣 ?????證書名稱、編號：建造師注冊證書、豫************
設計負責人：戰(zhàn)蔭寶? ? ??證書名稱、編號：高級工程師、2022B09687
投標人項目業(yè)績：2021年度禹州市冬季清潔取暖建筑能效提升************圖書館2024-2026年度維修改造工程設計服務采購項目。
******有限公司
******人民政府002室
統(tǒng)一社會信用代碼：******MA47L6M36Y
******有限責任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)：設計：電力行業(yè)(送電工程、變電工程、新能源發(fā)電)專業(yè)乙級；施工：建筑工程施工總承包貳級，機電工程施工總承包貳級、
投標報價（費率）：最終財政評審（或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書）金額的（費 率）97%
工期：第一標段工期：24 個月（含設計工期）
投標質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理：楊宇 ????????證書名稱、編號：注冊建造師證、豫************
設計負責人：陳進放???? ??證書名稱、編號：高級工程師、******03
投標人項目業(yè)績：攀田高速分布式光儲項目EPC工程總承包；攀枝花市鹽邊縣安寧工業(yè)園區(qū)閑置空地(12#宗地)4.5MWp地面分布式光伏項目EPC總承包工程。
第二標段
******有限公司
公司注冊地址：鄭州市鄭東新區(qū)鄭開大道 89 號 河南建設大廈西塔 15 層
統(tǒng)一社會信用代碼：************2G
******有限責任公司(非自然人投資或控股的法人獨資)
企業(yè)資質(zhì)：電力工程監(jiān)理乙級
投標報價（費率）：最終財政評審金額的 96.50 %
服務期限：同施工工期及缺陷責任期。
投標質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目總監(jiān)：陳天增?????證書名稱、證書編號：注冊監(jiān)理工程師、******；高級工程師B************
******學院新校區(qū)理工學部、K9看臺、2 號************有限公司19.19452MWp 工廠光伏屋頂項目；公共停車場智慧改造一體化運營項目工程監(jiān)理；2023年至2024年國有公共停車場覆蓋充換電基礎設施；平頂山市湖岸新城（一期）一區(qū)工程。
投標文件中填報的總監(jiān)業(yè)績：******學院新校區(qū)理工學部、K9看臺、2 號************有限公司19.19452MWp 工廠光伏屋頂項目；公共停車場智慧改造一體化運營項目工程監(jiān)理；2023年至2024年國有公共停車場覆蓋充換電基礎設施；平頂山市湖岸新城（一期）一區(qū)工程。
******有限公司
公司注冊地址：河南自貿(mào)試驗區(qū)鄭州片區(qū)（鄭東）中興南路商都路建正東方中心 A 座 24 層
統(tǒng)一社會信用代碼：******MA47NMB73N
******有限責任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)：電力工程監(jiān)理甲級
投標報價（費率）：最終財政評審金額的 97.5 %
服務期限： 同施工工期及缺陷責任期?
投標質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目總監(jiān)： 王東亮???證書名稱、編號：注冊監(jiān)理工程師、******；高級工程師B************
投標文件中填報的單位業(yè)績：長葛市電動汽車縣域示范性集中式公用充電站項目；七坊鎮(zhèn)市政道路 10KV 線路電力遷改項目；興港和昌凌云筑一標 段外網(wǎng)供配電工程；萬寧市興隆太陽河綜合整治工程項目（不含示范段）景觀路燈箱變安裝工程。
投標文件中填報的總監(jiān)業(yè)績：長葛市電動汽車縣域示范性集中式公用充電站項目；七坊鎮(zhèn)市政道路 10KV 線路電力遷改項目；興港和昌凌云筑一標段外網(wǎng)供配電工程；萬寧市興隆太陽河綜合整治工程項目（不含示范段）景觀路燈箱變安裝工程。
第三******有限公司
公司注冊地址：河南省鄭州市金水區(qū)金水人才服務（青年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)）中心 7 樓 707、709 號
統(tǒng)一社會信用代碼：******MA3XGPB16Q
******有限責任公司(自然人獨資)
企業(yè)資質(zhì)：電力工程監(jiān)理甲級
投標報價（費率）：最終財政評審金額的 98 %
服務期限：同施工工期及缺陷責任期
投標質(zhì)量：合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目總監(jiān)：?趙國勇 ????證書名稱、編號：注冊監(jiān)理工程師、******；中級工程師C******900006
************中學）二期工程監(jiān)理。漯河經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)麻辣食品產(chǎn)業(yè)園建設項目（二期）A 區(qū)。
************中學）二期工程監(jiān)理；漯河經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)麻辣食品產(chǎn)業(yè)園建設 項目（二期）A 區(qū)。
六、澄清、說明、補正事項紀要：無
******委員會成員更換：否
八、公示期????
2025 年?07 月03 日—?2025年?07 月?07 日
九、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結(jié)果如有異議，公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人（代理機構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。
十、聯(lián)系方式
招標人：******有限公司
地 ?址：禹州市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)管委會
聯(lián)系人：李先生
聯(lián)系電話：******
招標代理機構(gòu)：******有限公司
地址：鄭州市航海東路第八大街富田財富廣場1號樓2202室
聯(lián)系人：閆先生
聯(lián)系電話：******
******建設局建筑管理股
聯(lián)系電話：******
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
