仁化縣黃坑鎮(zhèn)典型鎮(zhèn)建設(shè)項目(一期)勘察設(shè)計、施工總承包招標(biāo)評標(biāo)過程及結(jié)果公示
2025年7月2日,招標(biāo)人(******人民政府)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(******有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心仁化分中心對仁化縣黃坑鎮(zhèn)典型鎮(zhèn)建設(shè)項目(一期)勘察設(shè)計、施工總承包進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、本工程概況:
******居環(huán)境整治5項、風(fēng)貌品質(zhì)提升9項、公共基******居環(huán)境整治,完善生活垃圾收運(yùn)體系、污水處理設(shè)施、公廁提升、六亂整治等;2、風(fēng)貌品質(zhì)提升,完成美麗圩鎮(zhèn)“七個一"建設(shè),提升鎮(zhèn)村風(fēng)貌;3、公共基礎(chǔ)設(shè)施提升,完善養(yǎng)老、教育、道路、綜合防災(zāi)等基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè)。
二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示:
******委員會由5人組成,由招標(biāo)人在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機(jī)抽取,其中技術(shù)類專家3人,經(jīng)濟(jì)類專家2人。******委員會各專家的職稱、從事專業(yè)內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高級工程師 | 建筑、造價 | 組長 |
專家二 | 經(jīng)濟(jì) | 經(jīng)濟(jì)師 | / |
專家三 | 工程師 | 經(jīng)濟(jì) | / |
專家四 | 工程師 | 市政 | / |
專家五 | 工程師 | 市政、建筑、造價 | / |
2、主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律,在交易場所工作人員的見證下,由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)工作人員對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動生成《投標(biāo)保證金繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》。唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額、有效期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。唱標(biāo)人檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總價、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。參加開標(biāo)會招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)一覽表上簽字確認(rèn)。
3、各投標(biāo)人的投標(biāo)報價如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元) |
1 | ******有限公司) | ******.21 |
2 | ******有限公司) | ******.40 |
3 | ******有限公司) | ******.12 |
4 | ******有限責(zé)任公司) | ******.85 |
5 | ******有限公司) | ******.84 |
4、******委員會對五家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審。經(jīng)評審,五家投標(biāo)單位均通過資格評審。具體評審意見詳見如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | ******有限責(zé)任公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5、評標(biāo)委員會對通過資格評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行形式及響應(yīng)性評審。經(jīng)評審,五家投標(biāo)單位均通過形式評審和響應(yīng)性評審。具體評審意見詳見如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | ******有限責(zé)任公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6、本項目的招標(biāo)控制價為人民幣(大寫):柒仟捌佰玖拾玖萬陸仟肆佰貳拾元整(小寫:¥******.00元),其中:勘察費(fèi):¥510020.00元、設(shè)計費(fèi)(含施工圖審查費(fèi)):¥******.00元、建安工程費(fèi):¥******.00元。
7、******委員會再對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審:
******委員會按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分。
******委員會各成員獨(dú)立按照《綜合評分表》技術(shù)部分的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分并匯總,并匯總計算得出商務(wù)技術(shù)部分得分。
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分得分(M) |
1 | ******有限公司) | 58.00 |
3 | ******有限公司) | 35.67 |
4 | ******有限責(zé)任公司) | 32.67 |
2 | ******有限公司) | 27.33 |
5 | ******有限公司) | 23.00 |
(3)根據(jù)招標(biāo)文件的要求,由評委組長隨機(jī)抽取3次隨機(jī)號球及對應(yīng)下浮率,求出算術(shù)平均值如下:
號球 | 14 | 17 | 15 | 算術(shù)平均值 |
下浮率(%) | 2.3 | 2.6 | 2.4 | 2.43 |
******委員會按照《綜合評分表》投標(biāo)報價部分進(jìn)行評分并匯總?cè)缦拢?/span>
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價得分 |
1 | ******有限公司) | 38.74 |
3 | ******有限公司) | 38.77 |
4 | ******有限責(zé)任公司) | 38.91 |
2 | ******有限公司) | 38.51 |
5 | ******有限公司) | 39.29 |
8、評委對有效投標(biāo)人的評分進(jìn)行綜合匯總,具體如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分得分M | 投標(biāo)報價部分得分N | 綜合得分(M÷商務(wù)技術(shù)合計滿分×100×商務(wù)技術(shù)權(quán)重+N×投標(biāo)報價權(quán)重) |
1 | ******有限公司) | 58.00 | 38.74 | 96.74 |
3 | ******有限公司) | 35.67 | 38.77 | 74.44 |
4 | ******有限責(zé)任公司) | 32.67 | 38.91 | 71.58 |
2 | ******有限公司) | 27.33 | 38.51 | 65.84 |
5 | ******有限公司) | 23.00 | 39.29 | 62.29 |
?
?
******人民政府
******有限公司
日期:2025年7月2日